Carvalhal e o seu Numero "10"

     
         Tinha e ainda continuo  ter alguma admiração pelo treinador Carlos Carvalhal, acho  que tem feito bom trabalho onde tem passado , as vezes imcopreendido, outras apenas com falta de sorte , mas no geral ate o considero bom treinador, no entanto fiquei muito surpreendido pela negativa este fim semana.

       Estava eu  a ler as cronicas no jornal no dia seguinte , quando no que se refere á analise do jogo entre Maritimo e Leiria e vejo no desenho tactico a numero 10 Miguelito(jogador que já passou por Rio Ave e Benfica, sempre a lateral ou extremo), ainda pensei que fosse algum erro no desenho tactico do jornal como as vezes acontece, e depois na realidade o jogador acabou por jogar na devida posição.
        Mas nada disso aconteceu, na cronica do jogo que fazem a cada jogador estava escrito algo do genero sobre Miguelito: "Deveria ser o numero 10 da equipa, mas só jugo para traz e para os lados"
         Eu pergunto; porque é que isto não me surpreende??!!!sinceramente não entendo esta capacidade de improviso dos treinadores, e quando digo improviso, quero dizer invenção, sim isso mesmo, porque se há ate jogadores adaptaveis a varios lugares , de certeza que Miguelito não é um deles, para quem o ve jogar a muitos anos, sabe que está ali um jogador rapido, bom a chegar a linha de fundo  e cruzar, bom a defender e pouco mais , falta-lhe um improviso  de um numero 10, falta lhe jogar de cabeca levantada, falta lhe jogar bem com os 2 pés, e acima de tudo fazer o elo de ligação entre a equipa, que é algo  que o Miguelito não tem, ele não tem culpa, não nasceu para numero 10, mas sim para lateral/Ala, aqui sim o seu verdadeiro habitat natural, continuo a não entender esta teimosia de alguns treinadores em quererem provar algo que está na cara que não vai dar certo.
          Pior ainda mesmo é que nesse jogo jogou  a ala o Médio Centro e verdadeiro 10, Marcinho!!!!  e jogou nas alas, palavras para que????!!de referir que o jogo acabou empatado  a zero