4-4-2 do Chelsea "ou" de Ancelotti

    

  Existem equipas que se têem que fazer de traz para a frente, existem treinadores que não vêem o óbvio, existem planteis limitados onde alterando o esquema táctico muda logo as rotinas de jogo  de uma equipa, e acima de tudo existem planteis de menos qualidade...

       Pois este Chelsea é o oposto  de tudo isto, não cometendo erros do passado  e seus antecedentes, Ancelotti tem a sua disposição 2 Avançados de classe mundial, logo  a equipa convém ser feita da frente para traz, sao 2 jogadores que encaixam bem num 4-4-2, Anelka mais móvel, e Drogba com toda a sua força e técnica fazem uma dupla letal.

        No meio campo com inúmeras opções e tendo Cole lesionado , restam ainda Ballack , Deco, Lampard, Malouda, Essian, Mikel e ainda Zhirkov, ora é aqui  que se deve ter mais duvidas ao fazer os 4 do meio campo, neste caso do losango, e partindo do principio que Mikel seria titular em muitas equipas do mundo , tendo no meio campo defensivo um concorrente com Essian, e natural que seja este o titular, no resto fica fácil, Lampard em forma joga quase sempre e bem, restando 2 lugares , resta ao treinador optar se joga com 2 alas, seja Malouda ou Cole, ou reforca o miolo com o sistema de losango com mais 2 médios de fino recorte técnico, Deco  e  Ballack, ainda podendo alternar um destes com um dos alas, simples para mim...

      Na defesa nem vou falar , é ainda mais simples e têem jogados os jogadores certos nos lugares certos..

O que quero dizer com isto é que tendo jogadores para um 4-4-2, e sabendo mexer bem os "cordelinhos" desta equipa , quase que os jogadores jogam sem que alguém lhe diga o que fazer, porque sao todos de craveira internacional e  mais importante estão como peixe na agua, ou seja..jogam no seu "habitat Natural"

4-4-2  de novo.....so não vê quem não quer...

O Burro Sou eu??

        Realmente acho piada, ainda nem há uma semana ter escrito e elogiado o técnico do Guimarães por ter jogado em 4-4-2, e ter deixado no ar a questão: e quando voltar Nuno Assis??

e disse com todas as letras que se ele voltasse na condição de titular deveria ser atraz dos 2 avançados que jogaram a semana passada, caso contrario seria um erro.

   Ontem mal começou o jogo Leixões-Guimarães, e reparei que Assis estava em campo(quero deixar bem claro que concordo que Assis entre de inicio, é um talentoso 10 , e neste momento em forma é um desequilibrador nato),mas que ele tinha retirado um dos avançados, curiosamente o único que a semana passada ate tinha marcado golo(mais uma curiosa questão!!), eu pensei que o jogo não lhes ia correr bem!!

      Qual a lógica de dar mais consistência a uma equipa no meio campo, se depois se perde poder de fogo, poder ofensivo, se perde a pressão alta no ataque , e especialmente se perde o moral de uma equipa que tinha ganho 3-0, sim porque eu como jogador iria pensar que o meu treinador iria jogar para o pontinho, ao retirar um dos avançados e fazer a equipa jogar mais recuada!!

       A mim ninguém me cala , podem dizer o que quiserem , podem dizer que ele é que os conhece, podem dizer que cada jogo é um jogo diferente, podem dizer que durante a semana se vê quem esta mais em forma ..etc.etc....

Futebol no fundo é simples, a táctica muitas vezes faz se em função dos jogadores que se tem , é como 2+2 serem 4 , o Guimarães tem jogadores para encaixar num perfeito 4-4-2, porque mudar o que foi bem feito???!! ate podiam jogar assim e perder, mas ai então eu não estava escrever este texto!!!

    Ate pode ser por eu ser um grande fã do 4-4-2, e sou suspeito para falar, mas há coisas que só não vê quem não quer, e na minha opinião mudar a táctica no jogo de ontem foi um erro, é caso para perguntar..e o burro sou eu??

Silvestre Varela

         

Mais um daqueles jogadores em que o rápido desaparecimento do jogador de Portugal apenas se revela uma temporária fase de amadurecimento.....

          Varela tinha tudo para ser um bom jogador no tempo em que despontou na primeira equipa do Sporting, foi entretanto emprestado á Casa Pia e posteriormente ao Setúbal, na altura ainda bastante jovem nunca conseguiu exibições acima da media, ate que ao voltar a Alvalade e sem espaço no clube de formação , saiu para Espanha, no meu entender aqui tudo muda, como acontece em vários jogadores , jogar num campeonato de maior exigência e visibilidade, mas sobretudo jogar ao lado dos melhores, faz com que        Varela tenha um outro tipo  de amadurecimento para o futebol, cresceu bastante , e mesmo na época que esteve no Huelva foi um dos mais regulares e mais utilizados, voltou  a Portugal para o Amadora, ai, numa equipa com ambições bem diferentes e com uma equipa bastante debilitada, impôs se definitivamente, consolidando o estatuto que adquirira em Espanha, foi um desequilibrador em toda a época, marcando golos importantes, fazendo arrancadas pelos flancos que valeram algumas assistências e assumiu se como um líder.

         Lógico que o Porto antecipou se á concorrência e muito bem , Varela é hoje um outro tipo  de jogador:

Não tem medo  de arriscar, vai no 1 contra 1, dribla, joga de cabeça levantada, tem estampa física, aparece a finalizar velozmente vindo das alas, como já aconteceu este ano , é veloz e tem ainda muito para aprender, é aqui que Jesualdo Ferreira é um treinador como poucos, ele sabe a pérola que ali tem , e de certeza que ao longo da época vai tirar rendimento do jogador como poucos o fariam..

        Para mim, Varela....um jogador a ter em atenção...

Guimarães em 4-4-2 ??? boa Noticia finalmente!!

         É bom que se diga antes que não escrevo este texto apenas devido ao Guimarães ter ganho 3-0 no ultimo jogo, o que se passa é que desde que o Guimarães voltou  a  subir de divisão que eu não conhecia nenhuma identidade a esta equipa, nenhuma rotina de jogo , nenhum processo ofensivo, sinceramente eu detestava ver esta equipa a jogar, não me identificava com o seu futebol.

     Vamos por partes, desde que subiu de divisao que tiveram sempre bons jogadores, alguns entretanto foram vendidos devido  a sua qualidade, outros bons foram ficando , lembro me de um bom jogador que partiu , de seu nome Saganowsky , polaco que se não me engano joga hoje na division 1 Inglesa, exelente avancado , recebia a bola , virava bem , contornava os defesas, aparecia nos espaços vazios , cheguei mesmo  a ver esta equipa com Cajuda a jogar apenas com medios e defesas!!! é verdade , não sei dizer qual o jogo ou os jogos, mas é a mais pura das verdades, não jogando com homens na frente como fica o processo ofensivo  da equipa? joga se para o pontinho??

       Na passada sexta feira,  esta equipa quase massacrou  a Naval,  2 bons centrais a saírem a jogar , bons no jogo aéreo, 2 bons laterais a subir no terreno, finalmente Desmarets na sua melhor posição , sem duvida que é no centro do terreno que rende mais, Flavio Meireles a ajudar no meio, e ainda a fazer o seu papel de trinco, 2 alas a romper , o regressado Jorge Gonçalves e o tambem regressado Targino, ambos os jogadores com experiências no extranjeiro, é verdade que não correram muito bem , mas adquiriram mais experiência e maturidade que lhes permite novos ritmos de jogo, na frente Roberto, que ate nem faz o meu género de avançado , mas é sempre possante e muito forte no jogo aéreo, e Douglas que após longa paragem parece querer demonstrar todo o seu potencial, é preciso notar que estes 2 homens se complementam bem , um mais fixo , e outro mais móvel,.

Isto sim é o mais puro 4-4-2 , quando se tem jogadores para este tipo  de táctica e não se inventa , e ainda se faz uma pressão alta contra um equipa frágil como  a Naval , so pode funcionar bem.

        Quero apenas deixar uma nota...e quando regressar o Nuno Assis??

Será que joga no lugar de um dos homens do meio campo?? ou Neca vai tirar um dos avançados para colocar o talentoso médio?? se o fizer será para mim um erro.... Nuno Assis tem que ter 2 homens a frente dele , e então deve jogar a frente do trinco da equipa, agora cabe ao Neca decidir quem tira da equipa, eu é claro cá estou para ver e criticar..pela positiva ou negativa..

O "CAPITÃO " Cristiano ronaldo!!!!

        

  Para quem anda por dentro do futebol ou  de tudo o que é um desporto colectivo, sabe bem o que significa ser ou  ter um bom capitão, é alguém com personalidade forte, sentido  de liderança, colectivismo, e acima de tudo alguém que  respeitamos dentro  e fora das 4 linhas.

         Pois eu não entendo como é que Ronaldo chegou  a capitão  da selecção, quer dizer, eu lembro me , mas ate hoje não consigo concordar nem perceber, sabemos bem que Cristiano era um "menino" do Scolari, era um seu protegido, e foi naquele jogo com o Brasil em  Inglaterra, jogo particular que se atribuiu a braçadeira ao Ronaldo, eu sempre pensei que iria ser apenas nesse jogo porque tinha sido em circunstancias muito especiais, mas afinal parece que não , pegou mesmo  de estaca!!

        Na minha opinião Ronaldo nunca deveria ser capitão, não tem nenhuma das qualidades que acima referi, alem de não ter uma outra muito importante, Humildade, sim , porque isso é decisivo nas horas em que mais se precsia de dar apoio aos colegas. Poderia dar muitos outros exemplos de capitães de outras selecções mundiais e dos seus capitaes, mas não vale a pena , quero apenas mencionar 2 pontos:

       1- Moutinho capitão ainda mais precoce que Ronaldo, mas neste caso concordo, notou  se desde inicio que Moutinho tinha todas as qualidades para liderar uma equipa, apesar da sua juventude , e sem me querer alongar muito , ao longo destes anos tem comprovado isso mesmo, sem nunca ninguém em qualquer tipo  de imprensa questionar a sua Braçadeira

       2-  Em tempos joguei numa equipa, em que estávamos a jogar uma final distrital, e nessa mesma equipa tínhamos um jogador que era o nosso capitão , que era alguém com muita experiência no futebol, vários anos de 2 liga e com grande espírito de liderança, ao intervalo  desse jogo estávamos a perder 0-1, chegando ao balneário , o nosso capitão desabafou connosco, ralhou com os jogadores, incentivou a equipa, criticou  a equipa negativamente e positivamente, no fundo aqueles 15 minutos deram nos uma nova alma, tudo o que ele nos disse ficou retido no nosso pensamento e entramos em campo com uma nova atitude, resultado final 2-1 .

     Ser capitão é isso mesmo, e ter espírito de liderança e contagiar todos os outros, porque isso pode fazer ganhar um jogo!!

A Táctica 4-6-0 de Queirós !!!

          É verdade meus amigos, não leram mal 4-6-0 , onde é que já vi isto? inflizmente algumas vezes em Portugal e uma ou outra vez lá fora em jogos de outras ligas europeias. 

         Passo  a explicar:

     Portugal jogou com 4 defesas do qual não tenho nada a dizer de mal, bem talvez o caso  de Duda, que é uma adaptação ao lado esquerdo, mas ai até compreendo , temos realmente a falta de bons esquerdinos para aquela posição(qualquer dia é mais um estrangeiro para esse lugar!!!!), no entanto podia enumerar 1 ou 2 portugueses que desempenhassem bem a função, Duda é um extremo/ala de raiz, e tem essas rotinas nos clubes onde passa, por isso chegar á selecção e passar a fazer outro lugar, na minha opnião não é o mais acertado.

       Médios:  6 , sim 6 medios,   quer dizer, voltamos ao mesmo, Pepe é medio???  isto é uma piada? Pepe é trinco?

Alem de Pepe não ter rotinas de jogo nessa posição , e ate me podem dizer que ele desempenha o papel, eu não compreendo, porque quem diz isso , não analisa correctamente o jogo, Pepe, está ali para destruir jogo, cortar bolas, interceptar passes, e eu pergunto , quem é o primeiro homem a sair a jogar depois dos defesas?? não deveria ser o trinco?? e Pepe tem essas qualidades? Claro que não , ele não tem culpa , as rotinas de jogo dele são outras, ainda digo mais, e não temos trincos em Portugal ?? e Raul Meireles?? e Tiago??e Miguel Veloso?querem mais??

      Depois não me venham cá com historias que Simão e Ronaldo sao avancados e jogaram na frente, eles quando muito , "fazem " o lugar , mas se tiverem atencao eles nos clubes deles jogam nas alas num sistema de 4-4-2, ora a servir Forlan - Aguero ora Raul - Benzema, as rotinas deles são outras , sao  de ir a linha e cruzar, sao  de saber quem teêm alguem na area quando centram , eles são medios meus amigos, medios ofensivos, nem sequer o Ronaldo como tantas vezes falam é porta de lança , por mais que o queiram fazer assim , ele rende muito mais numa ala e depois a descair pro centro do terreno, mas......tem que ter 1 ou  2 avançados para lhe abrir espaços , como acontecia no Manchester e como acontece agora no Real Madrid.

       Portanto  a minha conclusao é muito simples, fala se que falharam muito golos?? pois claro.....não  se joga com avançados de inicio dá nisto, mesmo sendo eu anti Liedson na seleção , e sendo ele um puro talento avançado porque não jogou  de inicio??ou mesmo o Velhinho Nuno Gomes??

Para mim não dá pra compreender, qualquer equipa tem que jogar sempre , sempre com alguem na frente que saiba o que faz, e deixarem as adaptacoes e invencoes de lado , sempre com medo e a quererem preencher o meio campo com 5 ou  6 jogadores.

Sabem que mais? olhem pra Dinamarca..jogou em 4-4-2 com Tomanson e Bentner de inico!!!

      Para finalizar Portugal não perdeu o apuramento neste jogo , mas sim numa sucessão  de erros tácticos de Queiroz durante todo o apuramento!!  

Brasileirão e Liga Abertura/Clausura

     
        Há varios anos que sigo estas ligas, entre outra da america do sul, no entanto durante o ano passado segui pela Tv e pela internet alguns jogos , devo dizer que fiquei muito agrado com o que vi,  e o que vou dizer aplica se aos 2 paises, Brasil  e Argentina,  a paixão  pelo futebol é total, vejo estadios cheios, vejo competitividade entre equipas do final da tabela com as que lideram , vejo equipas com vontade de vencer e que não jogam apenas para o pontinho, e acima de tudo vejo talvez uma media de 80/90% de jogadores nacionais do campeonato em questão.
        No entanto o que me leva a escrever este texto , é mesmo a minha admiração por estas ligas estarem neste momento tão competitivas, cheias de espectáculo, e com uma boa media de golos se tivermos em comparação a competitividade que existe, so para dar um exemplo nas edições de este ano  a liga argentina leva uma media de golos de 2,51  por jogo  , a brasileira de 2,92 e a Portuguesa de 1,79!!!!(e isso porque ainda houve um tal jogo  de 8-1 que contribuiu para aumentar a media)
        Sobre a fraca media de golos na nossa liga tenho uma opinião muito própria que vou escrever num outro texto , mas fico impressionado com o desenvolvimento destas ligas da america do sul , onde em países exportadores de futebolistas conseguem criar uma competição interna que os leva mais próximos dos adeptos, e isso tem muito  a ver com a mentalidade, de dirigentes.....treinadores..e jogadores...

Carvalhal e o seu Numero "10"

     
         Tinha e ainda continuo  ter alguma admiração pelo treinador Carlos Carvalhal, acho  que tem feito bom trabalho onde tem passado , as vezes imcopreendido, outras apenas com falta de sorte , mas no geral ate o considero bom treinador, no entanto fiquei muito surpreendido pela negativa este fim semana.

       Estava eu  a ler as cronicas no jornal no dia seguinte , quando no que se refere á analise do jogo entre Maritimo e Leiria e vejo no desenho tactico a numero 10 Miguelito(jogador que já passou por Rio Ave e Benfica, sempre a lateral ou extremo), ainda pensei que fosse algum erro no desenho tactico do jornal como as vezes acontece, e depois na realidade o jogador acabou por jogar na devida posição.
        Mas nada disso aconteceu, na cronica do jogo que fazem a cada jogador estava escrito algo do genero sobre Miguelito: "Deveria ser o numero 10 da equipa, mas só jugo para traz e para os lados"
         Eu pergunto; porque é que isto não me surpreende??!!!sinceramente não entendo esta capacidade de improviso dos treinadores, e quando digo improviso, quero dizer invenção, sim isso mesmo, porque se há ate jogadores adaptaveis a varios lugares , de certeza que Miguelito não é um deles, para quem o ve jogar a muitos anos, sabe que está ali um jogador rapido, bom a chegar a linha de fundo  e cruzar, bom a defender e pouco mais , falta-lhe um improviso  de um numero 10, falta lhe jogar de cabeca levantada, falta lhe jogar bem com os 2 pés, e acima de tudo fazer o elo de ligação entre a equipa, que é algo  que o Miguelito não tem, ele não tem culpa, não nasceu para numero 10, mas sim para lateral/Ala, aqui sim o seu verdadeiro habitat natural, continuo a não entender esta teimosia de alguns treinadores em quererem provar algo que está na cara que não vai dar certo.
          Pior ainda mesmo é que nesse jogo jogou  a ala o Médio Centro e verdadeiro 10, Marcinho!!!!  e jogou nas alas, palavras para que????!!de referir que o jogo acabou empatado  a zero

Lisandro Lopez

         Aprendi  a admirar este jogador, sou sincero , quando  a uns anos atraz o Porto o foi buscar era um desconhecido para mim, no entanto ano após ano foi se dando  a conhecer na liga Portuguesa e essencialmente foi crescendo como jogador!!

       É certamente um jogador que todos os treinadores gostariam de ter no seu plantel, raçudo, desequilibrador, goleador, jogador de equipa...etc..etc...., Lisandro é o jogador moderno, versatil, tanto pode jogar num 4-4-2 , como agora joga no Lyon, com Gomis ao seu lado, como antes no Porto jogava num clássico 4-3-3 ou ainda 4-3-2-1 , jogador de área ou cair nos flancos ele é uma espécie de todo o terreno,  ora na esquerda ora na direita, não dá um lance como perdido, luta no ultimo minuto do jogo como se fosse o primeiro minuto, está a fazer um começo  de época extraordinário no Lyon, fazendo esquecer o Galáctico Benzema.

       A Meu ver , Lisandro so tem um problema, chamado Argentina, uma equipa com varios avançados de categoria mundial, no entanto mais uma vez com o tempo Lisandro  a demonstrar que pode muito bem ser uma opcao para o 11 inicial ou ser mesmo um dos primeiros a ser chamado, jogadores como Aguero , Messi, Tevez, dificilmente sairão do 11, mas Lisandro está na linha da frente certamente aos olhos de Maradona para ocupar um dos lugares.

       Devo ainda deixar a minha opniao a dizer que actualmente no 4-4-2 do Lyon é onde se encaixa melhor, jogando com um jogador mais possante ao seu lado para abrir espaços onde Lisandro cai muito rapido que nem um rato  de área, sendo ainda versátil ao ponto de fazer as alas, e abrir espaços para os médios ofensivos entrarem e criar desequilíbrios na frente.....

Lisandro... este sim jogador do futebol moderno

Quique Flores e Aimar

 

        Falar do Quique é falar de Aimar..... desde a uns anos que tenho uma teoria, é verdade , podem achar teoria estupida, mas eu mesmo tambem a acho ..estupida...claro que nada disso é real, mas já a uma serie de anos que cada treinador que passa pelo Benfica, vem com nome e protagonismo e depois assina um contracto  de estupidez!!! Podia comecar no Camacho, Trapatonni(lá por ter ganho o campeonato não quer dizer q tenha sido com merito), passando pelo Koeman, mas deles falo depois porque o que interessa é mesmo o Quique Florzinha.

       É preciso ser treinador de futebol , ter sido jogador , ou ter algum mestrado para saber e analisar que o Aimar é um numero 10 puro?? que é um jogador que tem que jogar de tráz para a frente , que tem que jogar nas costas do ponta de lanca ou dos 2 avançados(melhor modelo para mim), que é ai que ele rende mais??Meus amigos isto é o B...A .....Bá ..do futebol  é como 2+2 serem 4!!

         

     Mas que lhe deu o ano passado para meter Aimar a Avançado ao lado de Suazo, ou meter Aimar numa das alas?? não só não tira partido do jogador que tem como ainda estraga a dinâmica da equipa, não me venham cá com historias que ele é que o treina , ele é q o conhece isso são tretas!! já vejo  e jogo futebol a muitos anos, eu próprio conheço o Aimar a muitos anos desde o campeonato argentino, é daquelas coisas que se olha e se ve logo que o seu habitat natural é a numero 10!!!

       O Mais engracado é que  entre este erro e muitos outros , a direccao do enfica e muitos outros adeptos parece que so entenderam isso passados 9 meses!!  para mim o atestado  de estupidez ainda fica maior sabendo que o treinador o conhecia desde os tempos do Valencia e posteriormente Saragoça e mesmo assim insistia com o jogador em posições em que claramente não rendia.

       E claro que não estou a escrever isto só porque esta época o jogador está na sua posição habitual, mas desde o inicio que só não viu isso quem não quis...e Flores foi um dos que não viu...ou não quis ver...

Liedson na Selecção

   É Verdade....para o 1 texto do meu blog escolhi este tema, polémico para alguns, menos polémico para outros, digo já que sou contra !!!  Sim , sou contra e passo desde já a apresentar os meus motivos; Liedson é realmente um excelente jogador concordo com isso, mas dai ate o levarmos á selecção aos 31 anos!!!?? mas onde é que isto vai parar? nos ultimos 5 anos, desde o euro 2004 já e o 3 brasileiro a ser chamado, ou seja significa que sõo mais 3 brasileiros e menos 3 portugueses, alem da idade no meu entender ser um contra ainda posso dizer que ele so vai á selecçao de portugal apenas porque não tem a mínima hipotese de ser convocado para a selecção do seu proprio pais!! então que somos nós ?? uma segunda escolha??!!Parece que sim , numa época em que tanto se fala em falta de avançados em Portugal, estarmos a convocar mais um estrangeiro so significa estar a tapar mais um lugar de um portugues, podemos não ter um ponta de lança de nível mundial, admito, mas temos que nos contentar com o que temos, nomes como Edinho, Vaz té, Yazalde, Jõao Moreira   não poderiam ser perfeitamente convocados??!!isto só para falar dos mais novos, porque se eu quiser ir mais longe temos ainda outros na nossa segunda liga mais experientes que poderiam muito bem ainda fazer uma perninha!!
Dizem que já que se abriu precedentes com Deco  e Pepe, agora já nada importa....será verdade?? tmabem não concordo , por este andar daqui  a 5 anos temos 70% da nossa selecção a ser dominada por estrangeiros, já agora so falta mesmo é o nosso capitão ser um Pepe ou Deco, lembram se ..Pepe...que fez aquela famosa agressão o ano passado pelo Real Madrid??Pepe capitão..até dá vontade de rir...mas é o que vão acontecer mais cedo ou mais tarde!!! 
Para terminar devo dizer de novo o seguinte, gosto do Liedson como jogador e não sou contra nenhum estrangeiro em particular nem tenho nada contra , mas no que respeita a nossa selecção sou muito patriota, por isso digo que mesmo que o Liedson vá a selecção e ate marque golos e ajude a partir deste momento vou ver os jogos da nossa equipa apenas como adepto do futebol e apenas isso, é apenas curioso que ele seja chamado numa altura em que não faz golos nem no clube que representa .....de facto há coisas curiosas...